品管圈﹝QCC﹞是什麼?
同單位的一群人定期聚會討論自己工作有關的問題,找出他們自己能解決之道
Quality Control Circle (QCC) 翻譯成「品管圈」。
品管圈的概念是假定品質不良的原因是還不知道的,需要分析績效不佳之根本原因﹝其他管理理論把員工當作會的,但都沒有理由的就沒發揮﹞。品管圈認為需先訓練如何使用分析的工具【舊七大手法】、【新七大手法】。以下是品管圈的基本思考方向:
- 我們不知道真正的問題有哪些,甚至不知道主要的問題在哪裡。 因此,
- 我們要教如何分析以找出主要的問題。 而且,
- 我們要教如何列出主要問題可能的清單,在由中找出真正的問題。 然後
- 最後要幫忙找出解決的方法。 最後,
- 一定要教如何在掌握的現況中,保持成果。
所有參加者都可以獲得以下的好處:
- 品管圈會議中可以有機會在大眾面前講話。
- 彼此結交更多的朋友,有助於營造工作場所愉快的氣氛。
- 更能意識到本身工作的重要性與職責,因而對自己的工作更感到自豪。
- 改善了個性,與養成專心處理問題的能力,這些品管圈的經驗也可以應用到家庭生活上。
QCC 與 QIT 
如果是跨部門的問題就應該歸給品質促進小組﹝QIT﹞,品管圈就很不一樣,兩者的差別如下:
| 項目 |
品管圈﹝QCC﹞ |
品質促進小組﹝QIT﹞ |
| 建立的動機 |
自願的 |
指派的,hierarchical﹝層次制度﹞ |
| 找出選定專案 |
多是品管圈做主的 |
多是經營上有計劃而指派下來的 |
| 活動的範圍 |
自己單位內 |
跨單位 |
| 成員 |
都是單位內的第一線人員與其直屬管理者﹝如護理長、小組長但非主管﹞ |
直屬經理/主管、工程師、科部主任和上級主管 |
| 活動時機 |
多在上班外的時間 |
多在上班工作時間 |
| 期限 |
可以持續﹝永久﹞存在,一個主題做完再定下一個主題 |
只做完這個主題 |
品管圈的由來 
美國的始祖
起始於1950年Deming﹝戴明﹞教授的統計方法課程,以及1954年Juran﹝裘蘭﹞教授的品質管理課程。
日本品管圈的沿革
日本人不只是訓練工程師與主管階層而已,而是有計劃的大量提高生產力。品管部在美國是很大的部門,成員包括品管工程師、信度工程師和其他領域的專家;反觀日本,廣泛的教導各領域經理品管的方法後,可以縮減龐大的品管部門以及專門的工程師。
日本施行的結果
日本到了1966年四月就有超過10,000個品管圈,且每圈都展現以下的特質:
- 每圈平均節省美幣 3,000 元
- 日本整體的改善總共達到 3 億美幣的效益
- 經理和工程師沒有花費時間就可以有這些成果,依舊處理跨部門與高層的營運計劃
- 分析很多突發的問題,降低變異性與預防複發
- 工作場所就有很多很棒的管理手法,如:更清處的判讀標準、更完整的手法,更好的數值迴饋和管制圖。
如何普及品管圈的活動
成功的案例分享讓醫院自然想要引進品管圈。訓練一個圈找出一個主題、思索它並解決它,於是思索下一個,再下一個,於是成功的解決部門內一個又一個問題,引起醫院內其它部門的仿效,自然就可以普及品管圈的活動。醫院再舉辦品管圈的發表會,讓大家有機會發表成果,並分享彼此的成果。
醫院制度的角色
雖然參加品管圈是自願的,但是也會碰到實際的問題,就是如何調適品管圈與醫院的制度,因為當醫院規模很大,有上百的品管圈時,兩者之間的調適是很困難的,兩者思考的方向是不一樣的。目前的經驗已有幾個調適的方法可供參考,其中一種就是主題的選定可以雙向進行。品管圈主題的選定有下列兩種方法:
- 由圈中成員依其職業上的知識與大家集體的創造力制定出來。
- 經營上的考量溶入品管圈主題的選定,如公司要將退貨率從5%降到2%。